

选集播放
站外搜索播放
详情介绍
库布里克觉得自己的长片处女作拍的太烂,买断了版权,估计是没有出头之日了……
——豆瓣影评:眠去
也许所有的作者都后悔自己最早的作品,要不为什么库布里克老想销毁这部片、保罗·奥斯特会借《巨兽》说出类似的感慨?其实我与很多朋友的看法不一样,我一点不觉得库布里克处女作拍得幼稚、毛病多,同时我认为在某种意义上来说,“毛病”就是在你心里放错了位置的东西而已。大家可以回顾一下40年代50年代的战争电影是什么样的,看看有多少是将这类题材拍出所谓的超现实和诗意性的。以此为特征,可以说,未来的泰伦斯·马利克《... 也许所有的作者都后悔自己最早的作品,要不为什么库布里克老想销毁这部片、保罗·奥斯特会借《巨兽》说出类似的感慨?其实我与很多朋友的看法不一样,我一点不觉得库布里克处女作拍得幼稚、毛病多,同时我认为在某种意义上来说,“毛病”就是在你心里放错了位置的东西而已。大家可以回顾一下40年代50年代的战争电影是什么样的,看看有多少是将这类题材拍出所谓的超现实和诗意性的。以此为特征,可以说,未来的泰伦斯·马利克《细细的红线》、科波拉的《现代启示录》都有《恐惧和欲望》的基因。另外,年轻的库布里克在摄影师、剪辑师两个岗位上的工作也极其出色,如若不说“大师气象”这种情感过度的话,至少,他对于画面切割、浅景深深景深的运用、糖水美片和黑色表现主义风格的混用、烟雾、特写、苏联蒙太奇的强烈运用,真可谓不凡。
——豆瓣影评:妖艳左轮
我看的是清晰版。库布里克的长片处女作就想要穷尽战争的虚无,在我看来还是很有力度的,手法上独白和特写营造出超现实感觉,但依然是那个时代的风格(如希区柯克)。剪辑很粗糙,视线杂乱。一人分饰两角是亮点。
——豆瓣影评:Jacques
引用了莎士比亚的《暴风雨》,感觉非常的文青了。这是库布里克第一次拍到一小时时长,库布里克自己还担任了摄影和剪辑。据说库布里克本人一直想忽略它的存在,但影片的摄影还是得到了满高的评价。同样是战争题材,似乎也可以理解成反战主题,但相比《光荣之路》《奇爱博士》《全金属外壳》却并不那么显得“激进”,而且敌人并不是那种脸谱化的“坏人”,更像是各种“弱者”的形象。反倒是主角们成了某种意义上的“坏人”。四个角色... 引用了莎士比亚的《暴风雨》,感觉非常的文青了。这是库布里克第一次拍到一小时时长,库布里克自己还担任了摄影和剪辑。据说库布里克本人一直想忽略它的存在,但影片的摄影还是得到了满高的评价。同样是战争题材,似乎也可以理解成反战主题,但相比《光荣之路》《奇爱博士》《全金属外壳》却并不那么显得“激进”,而且敌人并不是那种脸谱化的“坏人”,更像是各种“弱者”的形象。反倒是主角们成了某种意义上的“坏人”。四个角色的命运安排比较有意思,他们最后都成了杀人犯,一个人对应一条人命特写的强调,以及面对死亡(自己或他人)的不同反应。
——豆瓣影评:恶魔的步调
大概明白库布里克为什么想要销毁胶片了,越轴、跳接、剪辑不连惯、指向不明的脑内剧场,老库在这部处女作里真是把能犯的错误都犯了一遍,但也因此造就了独一无二的气息,战争的混乱与其对人的异化一览无遗;出色的摄影、吊诡的剪辑节奏、诗人写的剧本(好多台词完全就是照着诗歌写的嘛)以及库布里克的天赋异禀,四位一体的碰撞,太特别也太有意思了
——豆瓣影评:顗礼