站外搜索播放
详情介绍
不及上一部。因为“珠光宝气”的贺峰而认出了扮谭嗣同的岳华，变化很大，年轻时原来是张四方群众脸，不及老年熟男形象迷人有型，不过当年他竟与亦舒师太相恋真是段稀奇的老八卦。
——豆瓣影评：37°2
刚好在看戊戌变法的历史，看了这部《倾国倾城》的续作，史实加合理想像，卢燕的慈禧，狄龙的光绪，一板一眼中透着神彩，怎么看怎么喜欢。清的覆亡不是偶然，谭嗣同那番慷慨陈词有触动，但让亡国的只是一个老女人？
——豆瓣影评：瑞波恩
邵氏的棚內景層次一如既往地豐富，而拍攝當時距1898尚不足八十年……珍妃不重要，那慷慨激昂的譚嗣同才是最吸引人的，與光緒在暮色中對望真是多少怨念。
——豆瓣影评：侯二六
虽然此片故事电影和电视已拍过多次 但在清宫戏的场面铺陈上别有不同 而且情节上也有改动 如西太后反对维新方面 改为遗老为保全功名和荣华富贵不惜长跪不起 光绪幽禁瀛台的出走之夜 西太后又带皇后夜访光绪 并有意还政 这些细节 使西太后更有人性的真实感 但描写六君子的戏时过于简略 是影片的一大失误
——豆瓣影评：李小庫
总体上来说没有上一部精彩，卢燕的表演确实令人惊叹，收放自如，欲擒故纵，在貌似的不经意和不在意之间，陡然转向情绪的高点，表演的层次，角色的性格一下子展现出来了，将一个表面上不闻不问而实际上握有生杀大权的老太婆的形象雕刻的淋漓尽致，影片重在表现后党和皇党之间的斗争，最后以变法的失败和志士的流血而告终，可惜对于新思想的乌托邦描述不多，对于旧思想对新思想的扼杀也表现得不够惨烈，纠结于简单的权势之斗，光绪的... 总体上来说没有上一部精彩，卢燕的表演确实令人惊叹，收放自如，欲擒故纵，在貌似的不经意和不在意之间，陡然转向情绪的高点，表演的层次，角色的性格一下子展现出来了，将一个表面上不闻不问而实际上握有生杀大权的老太婆的形象雕刻的淋漓尽致，影片重在表现后党和皇党之间的斗争，最后以变法的失败和志士的流血而告终，可惜对于新思想的乌托邦描述不多，对于旧思想对新思想的扼杀也表现得不够惨烈，纠结于简单的权势之斗，光绪的形象倒是还有那么的几分在，总之李翰祥历史是写人的历史。
——豆瓣影评：Mark解影
